【好書推薦】森林大滅絕：全球已減少四分之三的原始林！~必看好書
前兩天在誠品書局看到這本 【好書推薦】森林大滅絕：全球已減少四分之三的原始林！~必看好書，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【好書推薦】森林大滅絕：全球已減少四分之三的原始林！~必看好書 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【好書推薦】森林大滅絕：全球已減少四分之三的原始林！~必看好書 的讀者心得分享，
以及推薦【好書推薦】森林大滅絕：全球已減少四分之三的原始林！~必看好書 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【好書推薦】森林大滅絕：全球已減少四分之三的原始林！~必看好書推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述: 網路熱銷商品2019流行商品團購熱門商品折扣在本書中，作者不只描述許多人都熟悉的事實，如全球森林正面臨人類的全面攻擊，平均每秒鐘「弭平」兩公畝半；森林消失不但造成許多動植物的絕種，也讓許多山地原住民流離失所；帶來洪水、土石流、山崩等等。本書特點在於從歷史和政治經濟的角度出發，剖析森林消失的來龍去脈。1.歷史方面，作者指出包括伊朗、伊拉克、以色列這些「古文明發祥地」數千年前都是森林茂密的好所在，現在的乾燥荒涼就是人類「文明發展」的代價；2.政治方面，作者主要著墨於美國的政商共犯結構，揭發所謂「環境影響評估」的騙局；3.經濟方面，作者指出全球化的結果造成富國剝削貧國資源，讓跨國公司加速剷除貧國的森林。本書也一一破解許多大企業的說法，像是「森林（紙製品）是可再生資源」、「植林與自然森林一樣可以保護生態」等等。作者認為企業一面利用此類常見迷思來應付環保壓力，一面過度砍伐原始自然森林；雖然他們也因應法規種植一些快速生長的樹種，但砍伐週期過短，樹種又單一，根本無法涵養原始森林的生態。作者呼籲修訂法規，不可再動原始森林、復育森林生態、歸還原住民土地；呼籲讀者正視森林消失的危機、改變生活習慣、減少消費、抵制跨國企業剝削貧國資源的做法。本書特色1.亞馬遜網站讀者評價四顆星半2.本書指出問題不在於生態技術面，而在於政治經濟面。此觀點對台灣特別有參考意義。3.本書深入挑戰全球化的主流意識，對於過去台灣遭受關貿協定、WTO衝擊有所印證4.作者自身為保育第一線人士，振臂疾呼，文字情感強烈，對現行體制多所抨擊。5.針對台灣現狀：另外收錄陳玉峰【非序】、金恆鑣導讀（以及各章章末論述）以及李根政【台灣山林的悲歌】(講台灣山林現狀與森林運動始末，當作附錄)讀者群分析1.保育人士、關心大自然者2.森林系、生態系、環境(政策)管理系、公共政策系師生或山林政策、原住民政策相關者中高知識份子、關注社會脈動者作者簡介戴立克．簡申(Derrick Jensen) & 喬治．德芮芬(George Draffan)兩位作者戴立克．簡申(Derrick Jensen)與喬治．德芮芬(George Draffan)為活躍的環保作家。戴立克．簡申也是The Culture of Make Believe; A Language Older than Words; Listening to the Land: Conversations about Nature, Culture, and Eros的作者，其中The Culture of Make Believe 在2003年入圍魯卡斯獎（J. Anthony Lukas Prize）決選。他同時為紐約時代週刊等等雜誌撰稿，並和喬治．德芮芬另外合著Railroads & Clearcuts；後者為活躍的森林保育者、公共利益研究員以及經常揭發企業運作黑幕，他的其他著作有The Elite Consensus, A Primer on Corporate Power：過去十五年來，他提供研究和教育訓練給一般市民以及公共利益參與之團體，內容包括調查以及如何挑戰企業權力等等。網路購物團購熱門產品網友超推超實用流行便宜團購
商品訊息簡述:
作者： 戴立克．簡申，喬治．德芮芬
新功能介紹- 原文作者： Derrick Jensen & George Draffan
- 出版社：新自然主義
新功能介紹 - 出版日期：2005/11/05
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【好書推薦】森林大滅絕：全球已減少四分之三的原始林！~必看好書 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
男友每次開車…女同事見正宮坐副駕臭臉嗆：妳瘦坐後面
對於許多女性而言，男友或老公若購物經典商品是開車時，副駕駛座是個不容其他女性侵犯的區域。最近就有一名女網友表示，男友有一群很要好的同事，當中包括1名女生，大家很常約出去玩。不過每次出門，女同事都要求坐在副駕駛座，某次男友約她和其他同事一起吃飯，女同事看到她坐在副駕駛座竟然擺臭臉，甚至回程時還要求對方坐後座，讓女網友十分傻眼。
該名女網友在社交網站《Dcard》發文分享，「男友的女性朋友搶著坐副駕」。她提到男友常和幾名同事相約去玩，由於只有男友有車，所以每次出去都是男友開車。當中1名女同事，每次出遊時都堅持要坐副駕駛座，稱說不想跟其他人在後座擠。
女網友表示，某天男友約她和同事一起吃飯，接他們的時候，女同事就主動地開副駕駛座的門，看到她坐在裡面，隨即就擺臭臉還甩門，就和另外2名男同事坐在後座。
就在用完餐後準備回去時，上車之前女同事突然對女網友說，「我可以跟妳換位子嗎？妳比較瘦妳坐後面，不然我覺得很擠！」這時其中1名男同事出聲說「哪有叫人家女朋友坐後面跟我們擠，妳自己坐副駕的道理！」
更讓女網友傻眼的是，當晚她看到男友的群組，那名女同事提議月底去台中玩，甚至還標註男友能不能別帶女友去，否則她又要坐在後座了。這讓女網友忍不住抱怨，男友的車其實不算小，即便3個大男生坐在後座也還好啊。
女網友抱怨，「不懂女同事到底是不是真的單純不想在後座擠，想到被要求能不能換位子，甚至叫男友下次跟她們不要約我，就覺得很難過，理由只是因為不想要有人坐她想坐的副駕…」最後女網友補充，男友在群組表示他不去了，他覺得女同事的態度很不尊重，而且她不去的話，男友也玩得不開心，女同事看到後就生氣地說「那不然你女友也一起去，我就委屈坐後座囉！」但男友則說，「女友跟他們不熟，出門也會很尷尬，所以就請他們自己去就好。」
其他網友看到這段分享後，就有人不客氣地說「為什麼有車就要載她？」更有人說「下次叫她坐車頂，沒人跟她搶，而且還透天」、「她以為她是誰，妳就直接嗆爆她啊」、「從沒看過這麼白目的女生」。
留言
張貼留言